PvdA Amsterdam Centrum

Nog meer macht voor de grote partijen want de kleine kunnen het wel vergeten
Niks geen dicht bij de burger verhalen meer Gewoon besturen
Groot Nieuw West olv van onze orthodoxe gelovige. Jammer voor al die hardwerkende ambtenaren die nu weer overbodig worden.
Ik kan helaas alleen maar concluderen dat het gaat om het hebben van de macht. Bouwe Olij help ons!

jan engel, raadslid Slotervaart

De laatste verkiezingen uit 2006 lieten zien dat grote partijen wat groter werden en de kleine wat kleiner. Dat 2010 nieuwe kiezers zal verleiden met een stem op kleine parrtijen ligt niet in de lijn van verwachtingen. Misschien wordt d66 wat groter als ze de trend in de polls weten vast te houden en PvdA zal de stemmen missen die Aboutaleb de laatste keer wist binnen te halen - ook in de stadsdelen.

Voor burgerzaken e.d. gloort een mooie toekomst in verlaten bankfilialen en lege postkantoren in de stad. In de winkelstraten om de hoek kan de burger al zijn overheidszaken afhandelen, ook op koopavonden en koopzondagen.

De continuiteit van de stad is gediend met Mertens' stadsdeelstelsel 2.0 De kleine stadsdelen in West kosten meer om te redden dan in elkaar te schuiven.
Die operatie moet je aangrijpen om de rest van het stelsel ook te herindelen: Een gezamenlijk, parallel uitgevoerd proces van herindeling geeft meer synergie dan een ge-isoleerde fusie van een verongelijkte deelraad met een ander.

Geef Amsterdam vleugels; vertrouw "Mertens".

Egbert R.

Overwegende dat:


  1.. Het beginselenmanifest van de Partij van de Arbeid een duidelijke
keuze bevat voor "een zo lokaal mogelijk bestuur en een zo lokaal mogelijke
vertegenwoordiging";[1]
  2.. Deze beginselen vastliggen in de huidige uitgangspunten van het
stadsdeelstelsel, waaronder een fijnmazige dienstverlening en een overheid
die dicht bij de burger staat;
  3.. Deze uitgangspunten nog steeds zeer belangrijk zijn;
  4.. Het rapport van de commissie Mertens een meerderheidsstandpunt bevat
dat uitgaat van zeven grote stadsdelen;
  5.. In ieder geval de vier nieuw te vormen stadsdelen een omvang hebben
die niet langer een fijnmazige dienstverlening respectievelijk een overheid
die dicht bij de burger staat mogelijk maakt;
  6.. Ondergetekenden een dergelijke schaalvergroting zeer ongewenst en in
strijd met het beginselmanifest achten en geen overtuigende argumenten
daarvoor lezen in het advies van de commissie.


Besluit:
zich uit te spreken tegen het in rapport opgenomen model van 7 stadsdelen



Erik de Groot, fractievoorzitter PvdA Bos en Lommer
Erwin Spijker, fractievoorzitter PvdA Osdorp
Robin de Bood, stadsdeelvoorzitter Geuzenveld
Bouwe Olij, stadsdeelvoorzitter Oud West
Godfried Lambriex, DB lid de Baarsjes
Jeroen broeders Stadsdeelvoorzitter Bos en Lommer
Martijn de Keizer, fractievoorzitter PvdA de Baarsjes
Piet Dikken, DB lid Geuzelveld
Robby Rijssel, Fractievoorzitter Geuzenveld
Achmed baadoud, DB lid Osdorp
Marjo Teuling, stadsdeelvoorzitter Osdorp
Ineke ketelaar, DB lid Slotervaart
Floris Vels, fractievoorzitter PvdA Oud- West
Ruben Boerkamp, fractievoorziter PvdA Westerpark
Martien Kuitenbrouwer, stadsdeelvoorzitter Westerpark

Kunnen die kostspelige stadsdelen met eigen partijbaasjes, hun huisvesting en hun hofhouding niet gewoon helemaal opgeheven worden? Dat scheelt ons allemaal weer op de rekening van de gemeentebelasting.

In Duitsland worden de steden met minder bestuurders en Ambtenaren bestuurd dan in Nederland. Het lijkt er dus op dat er in ons land een behoorlijke franje aan het bestuurlijke apparaat zit. Ik heb nooit begrepen wat nu de voordelen zijn van al die kostspelige stadsenclaves waarvan Zuidoost het bestuurlijk het bontst maakt.

sjun demartelaere

Voor het instellen van de stadsdelen hadden de bewoners te maken met de gemeente Amsterdam en haar gemeenteraad. De afstand tussen bestuurders en bewoners was ongelooflijk groot. Bovendien riep men toen dat het hele gemeentelijke apparaat teveel geld kostte en totaal niet efficient was. Decentraliseren was de leus. Kleinschalig , dicht bij de burger.
Het is daardoor in de stad beter gegaan daar blijf ik van overtuigd. De hele stedelijke vernieuwing was nooit tot stand gekomen door een gemeente die nog niet eens een metrolijn kan aanleggen. De incidentele problemen die er in stadsdelen zijn, worden mede veroorzaakt doordat de bewoners dichter op de politiek zitten. Zij denken mee. leveren kritiek, geven informatie enz Bovendien worden er in stadsdelen tientallen besluiten genomen en komen alleen de "leuke"incidenten in het nieuws.
De relatie tussen CS en stadsdelen is ook nog vertragend. Heel wat bevoegdheden zouden rechtstreeks bij de stadsdelen moeten zitten. De CS wil veel te veel macht naar zich toe trekken dat blijkt nu ook al weer uit het voorstel.
Dit hele gedoe heeft niets meer te maken met efficientie maar het is pure machtspolitiek van de grote gevestigde partijen.

jan engel, raadslid AmsterdamSlotervaart